Elerinna a écrit:plutot Rock/pop dans le genre de Rage Again the machine ...

tiens donc RATM fait de la pop... on en apprend tous les jours décidément... moi qui croyait que la pop c'était les beatles, oasis... en gros du rock un peu moins branché blues et plus ouvert sur les mélodies... à une époque RATM c'était le fleuron de la fusion un mélange survitaminé de rap et de métal sur textes politiques engagés. le tout aggrémenté d'un des rares jeu de guitare inventif de ces 20 dernières années avec Tom Morello.

et enfin, après "come ass you are" qui aurait pu se traduire "viens tel cul tu es" un des rares jeu de mots à traduction directe ! voici rage AGAIN the machine...

merci les fautes de frappe on rigole bien !!!

Elerinna a écrit: en ce moment j'écoute beaucoup les OST de Beck (le manga Beck, pas le chanteur ^^),

Voici une phrase qui m'est incompréhensible



Sinon, oui, achète toi un pack avec une gratte qui te fasse plaisir avec son look et qui te donne envie de jouer. Et APRES, s'il y a un après, tu achèteras un meilleur matos.

Moi je suis passé d'un fer à repasser à un truc bien plu spotable et il faut dire un truc : je ne joue aps mieux pour ça. Mon ampli est plus perfectionné et je me perds dans les réglages. Au moins avec l'ancienne lesiveuse, je n'avais pas le choix...
Je regrette pas mon choix mais faut pas croire que la qualité du matériel fait la qualité du guitariste...


@ Orpheus : Oasis fait de la pop ? :mouais

Effectivement Orpheeus Rage c'est plutot Rock/Rap... donc j'aurai du mettre Rock/pop/rap ... mais là ca devient compliqué en fait .. donc j'ai fait un résumé :p J'écoute aussi pas mal U2 et a une période Oasis aussi (moins d'ailleurs cest derniers temps)... donc un sacré pelle melle :p

Sinon Blackie, pour la phrase que tu ne comprends, je t'explique :
Beck un manga basé sur un groupe de Rock/rap, pour plus d'info sur le manga : http://www.beck-mcs.org
Les OST sont les chansons lien à l'anime (manga étant le papier, anime étant le dessin animé ). A voir par là les OST : http://www.beck-mcs.org/?page=ost
Et enfin pour Beck le personnage, c'est parce que dans l'histoire du Rock il y a eu Beck Hanson.

Sinon, effectivement je pense prendre un pack .. et une fois que je m'en sortirai mieux, je pourrais toujours voir pour prendre une meilleur gratte dans un premeir temps .. pi un nouvel ampli après

Je me dis que tant que je suis débutante, ca ne vaut pas vraiment le coup de trop trop mettre de l'argent .. car de toute facon, comme tu le dis, le matos ne fait pas le guitariste (enfin la guitariste plutot dans mon cas mais bon ^^).

Voili voilou
Allez courage, dernier jour avant le week end

PS: Et désolée pour les fautes de frappe c'est que j'écris trop vite ... et pi je relis pas ... désolée

Elerinna a écrit:Effectivement Orpheus Rage c'est plutot Rock/Rap... donc j'aurai du mettre Rock/pop/rap ... mais là ca devient compliqué en fait .. donc j'ai fait un résumé :p

pas POP on te dit !!! pas pop RATM c'est pas de la pop saperlipopette !!! et metalica c'est de la variété SOAD du musette renaud fait-il du rap ?

...

Nan mais je sais, je laisse pop non po pour le reste ^^ Oasis, U2,... Po evident de définir un style particulier quand on écoute pleins de trucs ^^

Rohh là là .. Orpheus il est très pointilleux sur ce genre de chose

Elerinna a écrit:Rohh là là .. Orpheus il est très pointilleux sur ce genre de chose

Pas que sur ca...

me faite pas rire j'ai les levres gercées...

autant je veux bien que les genres musicaux se soient globalement de la branlette et que les frontières soient loin d'être hermétiques mais si je dis que Picasso est un impressioniste je pense que plusieurs diront à juste titre que c'est faux... comme si j'essayais de défendre qu'une les paul est une guitare acoustique parce qu'on entend un son même lorsqu'elle est pas branchée !!

c'est pas être pointilleux que de dire que RATM ne fait pas de pop c'est rétablir une vérité ou alors il faut que je révise l'histoire de la musique de ces 50 denrières années... ce qui ne me ferait pas de mal soi dit en passant.

on est pas en train d'essayer de savoir à quelle sous-partie de je-ne-sais-quel sous-genre appartient le chien du facteur de tom morello...

Elerinna, tu vas nous l'énerver Après on garantit pas les conséquences. Y a eu des fuites vers d'autres forums pour mions que ça

Orpheus a écrit: mais si je dis que Picasso est un impressioniste je pense que plusieurs diront à juste titre que c'est faux...

Non, non. Moi je veux pas te contredire. Disons que Picasso était un peintre... euh ... impressionnant

Orpheus a écrit: comme si j'essayais de défendre qu'une les paul est une guitare acoustique parce qu'on entend un son même lorsqu'elle est pas branchée !!

Ou qu'une pacifica a les frettes qui débordent ?

Oh le méchant piège... !

Orpheus a écrit:alors il faut que je révise l'histoire de la musique de ces 50 denrières années... ce qui ne me ferait pas de mal soi dit en passant.

J'envisage sérieusement de monter un cours dans mon lycée sur 50 ans de Rock'n'rol : tu veux venir ?

Orpheus a écrit:on est pas en train d'essayer de savoir à quelle sous-partie de je-ne-sais-quel sous-genre appartient le chien du facteur de tom morello...

EN même temps, si Elerinna veut appeler RATP de la pop, elel fait ce qu'elle veut. Moi j'appelerais ça du bruit plutôt (ç'est mon tour de faire des pièges)...
Et je maointiens que Oasis non plus c'est pas de la pop...

Blackie a écrit:Et je maintiens que Oasis non plus c'est pas de la pop...

bah peut-être que c'est du rock ou de la pop ou simplement de la merde diront certains ... c'est typiquement avec des groupes comme ça qu'on atteint les limites des classifications de genre.

est-ce que la pop est à part du rock ? est-ce une sous-partie du rock ? pour répondre à ça il faut savoir ce qu'est le rock ! j'ai pas dit rock'n'roll attention !

ton cours sur le rock ça va êre inétressant à monter mais c'est du boulot !

Orpheus a écrit:

Blackie a écrit:Et je maintiens que Oasis non plus c'est pas de la pop...

bah peut-être que c'est du rock ou de la pop ou simplement de la merde diront certains ... c'est typiquement avec des groupes comme ça qu'on atteint les limites des classifications de genre.

est-ce que la pop est à part du rock ? est-ce une sous-partie du rock ? pour répondre à ça il faut savoir ce qu'est le rock ! j'ai pas dit rock'n'roll attention !

ton cours sur le rock ça va êre inétressant à monter mais c'est du boulot !

Je crois effectivement que l'étiquetage n'a pas bcp de sens. On peut à peu près en tenter un jusqu'aux années 80, où les groupes peuvent INVENTER des formes musicales. A partir des années 80, et sauf exception, les groupes ne font plus qu'approfondir, avec leur talent propre, les sillons défrichés par d'autres; ou, mais c'est pareil, de mélanger les racines et les influences. Dans le premier cas, l'étiquetage devient querelle de chapelles sans intérêt (on atteint le risible dans la métallurgie... neo-métal, death-metal, hard-core, speed-metal, merde-métal (à non, ça c'est un nom générique) )); dans l'autre cas, le mélange rend évidemment impossible l'étiquetage. COmme on vient de le voir pour RAT(P)M ou Oasis...

Sinon qu'est-ce que le rock ? Autant se demander qu'est-ce que l'art...

Je crois qu'il y a deux acceptions possibles : la première est technique, et elle fait du rock un genre musical fondé sur des données supposéement objectivables = construction des morceaux, utilsation des instruments à amplification électrique, etc. Inconvénient : Pink Floyd et les Ramones, c'est du rock, et pourtant ça se ressemble pas vraiment. Autre inconvénient : JJ Goldmann aussi c'est du rock...
2e définition : le rock c'est une attitude face à la musique et la société (c'est la position des critiques rock'n'folkeux), faite de frustration, d'insoumission et de révolte. Inconvénient : Roger Daltrey chantant "Hope I die before I get old" aujourd'hui, c'est un rien risible.

Pour le cours, ouais, ça deande du taf et c'est pas encore fait.