un ordinateur pour enregistrer mes morceaux !!!
Je suis nul en informatique et j'ai besoin des informations au moins, quel unite centrale acheter ??? ou quel caracteristiques, sil vous plait est urgent !!!
j'ai une carte du son externe dejà, ce que je besoin a connaitre est la carte, le processeur, Windowx Vista ou xp ???

Merci vraiment pour votre aide.

JJ.

Avoir Cubase et ne pas savoir quelle configuration adoptée, décidemment, Internet .........

Bon, procédons point par point :

Le processeur :
Le processeur est le centre de l'architecture des ordinateurs. C'est l'élémént central, le cerveau de la machine. Il est enfait constitué de millions de connexions / transistors lui permettant d'effectuer les calculs que le système lui impose. Autant le dire d'emblée, un bon processeur est essentiel en MAO : c'est notamment lui qui agira directement sur votre vitesse d'encodage, de latence etc ...
http://www.intel.com
http://www.amd.com

La RAM :
La RAM où Random Access Memory est une zone mémoire où les informations sont stockées en attente de traitement ou après traitement. Son temps d'accès est très court (de l'ordre de la nano seconde, près de cent mille fois moins que pour l'accès au disque dur!).
Il existe plusieurs types de RAM, correspondant à des technologies différentes.
La DDR-SDRAM ( couramment appellée DDR ) : c'est une évolution de la SDRAM en qui a permis de doubler la bande passante en dédoublant la quantité d'informations transmises en un seul cycle d'horloge.
La DDR2-SDRAM ( couramment appellée DDR2 ) : évolution de la DDR, permet des taux de transferts plus élevés. La DDR3, comme troisième évolution de la DDR est attendue pour 2007.
Il faut noter qu'au sein de ces technologies de RAM, les "barrettes" se distinguent par le débit théorique max qu'elles permettent ( ex : DDR PC2700 pour mémoire RAM DDR-SDRAM à 2700Mbits/sec maxi., parfois on trouve aussi des dénominations en fréquences de fonctionnement ).
Il convient de vérifier la compatibilité entre le type de RAM et la carte mère !
http://www.corsair.com
http://www.samsung.com
http://www.kingston.com
http://www.ocz.com

La carte mère :
C'est elle qui coordonne tous les composants ! Elle accueille le processeur, la RAM, est connectée aux lecteurs (d isques durs, lecteur dvd, etc ) et fait communiquer tout ce petit monde.
Le choix du processeur entraine le choix du socket correspondant. Ainsi, une fois le processeur choisi, le choix de carte mère est directement restreint. Il convient de vérifier : la vitesse du BUS ( vitesse à laquelle les informations sont échangées entre les composants ), la technologie de RAM supportée, le nombre de ports disponibles et leurs technologies ( PCI ? PCI express ?, FireWire 2 ? ports USB etc... ). Il est évident que la carte son que vous choisirez doit être compatible ( carte son PCI, carte son FW2, USB, etc... ).
http://www.asus.com
http://www.asrock.com
http://www.msi.com

Un grand merci à un certain Jean-Philippe, qui se reconnaitra

Donc en gros, un gros processeur + beaucoup de RAM + une carte mère qui sache tirer tout ça = ( après tout dépend tes attentes, pas la peine de prendre le must du must pour faire un mix d'une dizaine de pistes ... ).

Pour la question : Windows XP ou Vista ( si tu veux rester sur Windows bien entendu ), je dirais : XP sans hésiter.

Pourquoi ?
Car Vista est tout neuf, à ce titre :
- Il a de nombreuses failles encore ( beaucoup de mises à jour sortent petit à petit, mais bon ... ).
- Il est trèèèès lourd ( ce qui implique d'avoir un PC encore plus performant ).
- Il n'est pas compatible avec tout ... notamment au niveau hardware, où il prend en compte les matériaux récents ( puisque les constructeurs ont prévu Vista ), et tout ce qui est plus ou moins vieux ( plus d'un an ), et bien ... c'est un peu la loterie.


Je pense avoir un peu tout résumé, si tu as des questions n'hésite pas

Je confirme les imperfections de vista.....et regrette mXP !! mais bon ..il s'améliorera avec le temps !!

Sinon l'emploi de la couleur turquoise n'est pas top mathieu..pas près lisible !!

Pour Vista, je reste plus ou moins dubitatif ... oui, les failles de sécurité vont se réduire, et oui, on peut penser que Microsoft va penser à booster les comptabilités matériels, mais il restera toujours très lourd ( autant faire tourner XP avec 512 Mo de RAM et moins c'est pensable, autant avec Vista c'est à bannir directement ... ), ce qui me fait dire que la gestion théorique ( entre autre ) des 8 Go de RAM va surtout "compenser" la lourdeur du système ...
J'ai des amis qui ont bricolé un peu XP, en repoussant la gestion de la mémoire vive de 2.5 Go à 3 et des poussières sur XP, et déjà ( avec le reste de la machine qui suit ), piouuu, ça décape méchamment ( si en plus - pour la MAO -, on a quelques périphériques comme un UAD-1 ou autre Powercore, pfff, on met des traitements audio plus qu'il n'en faut ).


Mathieu ( quoi ? )

mouais le problème c'est toujours le décalage entre ce pourquoi sont conçu les systèmes d'exploitations et ce que certains veulent en faire.

on ne peut pas attendre de xp ou de vista une utilisation professionelle sans un certains nombres de "bidouillages" : enlever tous les effets visuels de transparence, et autres qui mangent de la RAM inutilement pour ne donner qu'un exemple...

vista en utilisation de base pour un quidam moyen est nettement plus joli et convivial que xp et de nombreuses fonctions sont vraiment mieux présentées, mieux organisées (l'explorateur et sa nouvelle fenêtre de recherche notamment). le problème c'est que de tout ça nous n'avons pas besoin quand on veut dédier une machine au traitement d'images, de sons ou de video.

il manque en fait une version de ces systèmes pour les professionnels du multimédia. il existe des versions pro mais dont le but est surtout de faciliter la mise en réseau des bécanes au sein des entreprises. à quand une version dédié mulimédia. j'entends réalisation multimedia et non visionnage son et image ce qui n'a rien à voir.

si windows était proposé en version nettoyée de tout ce qui ne "sert à rien" dans le cas qui nous intéresse ici c'est à dire le montage audio/video ce serait vraiment un plus.

Merci d'avoir tenu compte de mon avis

Windows ne propose en effet aucun système "de base". Cependant, d'autres l'ont fait à leur place ... ( à savoir : des particuliers ... )

le probleme c'est que il faut trouver le bon j'en connais pas mal qui ce sont retrouver avec des sytèmes nettoyés à la va-vite et qui te foutent une merde pas possible.

ceci étant dit xp avec 1 ou 2Go de Ram et un pentium 4 (3GHz) si tu desactives les fonctions gourmandes de windows ça tourne très bien avec cubase ou protools pour enregistrer et mixer une dizaine de pistes. faut pas être trop gourmand sur les plug-ins mais ça tourne bien. rien n'empêche ensuite d'arriver avec ses pistes dans un studio pour uen journée de mixage avec tout l'attirail.

Merci a tous pour l'informations !!!