Chorus "Robben" ?

de **el ribron** » 28 Nov 2007, 22:31

allez, moi je mise sur orphéus parce qu'il a de l'allonge et qu'il ne lache rien! :mrgreen:

de **Orpheus** » 29 Nov 2007, 13:32

rien à ajouter. j'ai argumenté mon point de vue... mathieu n'est pas d'accord mais en même temps il met, comme moi, sa whammy en direct et j'imagine que s'il avait du concret pour prouver la logique de tel ou tel placement il ne se serait privé...

de **Mathieu M.** » 29 Nov 2007, 18:20

Puisqu'il faut tout faire, voici le matos des pro, ceux qui savent à priori, donc... :

Tom Morello:

Sans parler de la whammy, qui est un cas un peu spécial chez Morello, on retrouve Ô grande bizarrerie un flanger dans sa boucle d'effets, flanger qui fait partie de la même catégorie d'effets que le chorus, à savoir les modulations.

Steve Vaï:

Mon dieu! Que d'effets à traitement numérique dans la boucle, pauv' Vaï, il doit avoir une latence trop importante pour jouer ses soli :no:

Bref, tu trouveras d'autres exemples aussi avec un chorus en facade... la seule chose que je soulignais était le fait qu'il y a souvent des placements "type" pour certains effets, mais que, histoire de goûts et de recherches sonores, certains préfèrent des placements un peu moins conventionnels.
Apparemment, ça demande trop d'ouverture de reconnaitre qu'il existe SES choix et d'autres us & coutumes.

Bref, j'apparaitrais plus sur ce sujet, je dois pas être bon commerçant pour vendre mes "théories"...

Mathieu.

de **Orpheus** » 30 Nov 2007, 14:26

pfff

je vais finir par croire que phil avait raison...

tu remets une couche avec la latence qu'est-ce que tu veux qu'une latence de quelques millisecondes change sur un flanger, un delay, une reverb etc... ou même une wahwah...

le temps de traitement des racks est bien meilleur que celui des pédales individuelles donc la mise en boucle ets nettement plus permise. le détail que tu oublie de signaler c'est le "choix" soi-disant laissé à chacun de choisir entre boucle et branchement direct ets lié aussi à une question de moyen. le temps de traitement de ma pédale digitech est environ 3 à 4 fois supérieur à celui d'un rack comme celui que va utiliser vai.

une mise en boucle nécessite du cable en plus aussi par facilité pour les amateurs le branchement direct est plus simple...

bref bref bref vai joue avec tout en boucle, morello aussi, comme la plupart des pros. c'est bien joli quand on a les racks qui vont bien.

j'ai donné un exemple sur un type de son spécifique de whammy dans certaines octave et tu m'envois chier comme si j'étais bloqué sur le fait que n'importe quele ffet numérique ne devait pas être mis en boucle????

bref

:bad:

de **phil** » 30 Nov 2007, 18:40

el ribron a écrit:allez, moi je mise sur orphéus parce qu'il a de l'allonge et qu'il ne lache rien!

Pire qu'un pit bull !! mais qui a pas mal de talent à la gratte et à la compo ( assez rare chez nos amis canidés...) :lol:

de **cirimax** » 08 Déc 2007, 16:00

Et Robben Ford...euh...euh..ptêt qu'il est mort ???? :no:

de **cirimax** » 11 Déc 2007, 09:10

Hein, dis....... :listening:

de **cirimax** » 20 Déc 2007, 23:38

Hey, hô.................
......y'a personne ??? :rules:

de **kanard** » 05 Nov 2009, 21:48

As-tu essayé la greffe des doigts de Robben Ford sur ta gratte
je suis mauvais plaisantin Je craque pour ce guitariste à chaque fois que je l'entend j'aime ce qu'il fait dans la fusion blues jazz
bonne recherche
coincoin

de **lucky** » 12 Nov 2009, 17:09

et puis franchement avant de savoir si il faut brancher oui ou non en boucle d'effet , il faut déja savoir si oui ou non l'ampli du demandeur à une boucle d'effet :lol:

Bon perso je suis d'accord avec personne car je place des effets non pas apr raport au temsp de latence etc mais apr rapport a ce qu'ils modifient au signal de base