Déclaration de guerre

de **amano gingi** » 02 Nov 2008, 13:18

Salut ! Aujourd'hui j'me fais chier, alors j'vais lancer une guerre sur le forum, tiens.
Gibson ou Fender ?

Même si on a déjà l'avis éclairé de Phil, je donne le mien : Gibson à fond ! J'arrive pas à jouer sur une fender, mes doigts vont partout (je suis pur et chaste, pas de sous-entendus) sauf sur les bonnes cases

... Bref. En plus, je préfère de loin le style Gibson, même si certaines sont affreuses.

de **phil** » 02 Nov 2008, 13:29

de **Mathieu M.** » 02 Nov 2008, 13:35

T'as oublié Squier et Epiphone dans la bagarre ! :mrgreen:

Sinon, j'ai revendu mes Strat-like pour me payer une Gibson LP (1 Standard si possible), et j'attends des nouvelles de paroiron pour retaper à neuf une Epiphone Flying-V, mon choix est fait...

Mathieu.

de **_jeff_** » 02 Nov 2008, 16:25

je colle plus sur fender, je ne sais pas, les gibson ne m'attire pas.....non c'est pas vrai, elle m'attire moins, c'e sont quand meme des guitares!

si un jour je possèede une gibson, ce sera surment une LP, (ou bien une arctop pourquoi pas??)

sinon pour spécifier plus, je ne sais pas trop, strat ou tele? parceque j'acheterais surment fender d'abord :wink:

de **JCA** » 02 Nov 2008, 16:43

pas question pour moi de participer à une guerre entre deux marques de légende mais voici ma contribution à ce post.
Déjà, Orville Gibson était un luthier alors que Léo fender ne l'était pas. Ensuite, ceux qui ont travaillé chez Gibson : orville, Les Paul et Llyod Loar ont apporté les innovations les plus révolutionnaires dans le monde de la guitare moderne.
Il faut bien comprendre qu'une les paul et une strat sont deux guitares conçues de façon radicalement opposée. D'ailleurs à ce sujet, j'ai tourné une vidéo avec les luthiers Greg de DNG, Didier Duboscq où on les voit démonter une strat et une Les Paul en nous expliquant le pourquoi du comment et les différences.
cette vidéo sera prochainement sur laguitare.com...

de **Blackie** » 02 Nov 2008, 18:50

Le prochain topic, ça sera Beatles ou Stones ? :lol:

de **phil** » 02 Nov 2008, 19:11

Blackie a écrit:Le prochain topic, ça sera Beatles ou Stones ?

Et à quand "Alka ou selzer ???" .... :mrgreen:

de **el ribron** » 02 Nov 2008, 21:00

ça fait bien longtemps que je n'étais venu, et je vois que y a toujours un sacré niveau dans les topics!!!! salut les gars!!! :mrgreen:

pour apporter ma pierre à ce bel edifice, fender serait une bonne marque s'ils n'avaient pas inventé la strat!

de **phil** » 02 Nov 2008, 21:06

el ribron a écrit:fender serait une bonne marque s'ils n'avaient pas inventé la strat!

Et la télé ausii !!! :mrgreen:

Sacré El gringo !! il manque plus qu'Orphéus et on se croirait au bon vieux temps.... :evil:

de **Blackie** » 02 Nov 2008, 21:19

el ribron a écrit:fender serait une bonne marque s'ils n'avaient pas inventé la strat!

C'est pas Yamaha qui a inventé la strat' ? :lol:

phil a écrit:Et la télé ausii !!!

La télé, c'Est bien, c'est les programmes qui mettent dedans qui sont nuls. Et c'est pas la faute à fender, ça :lol:

Sinon vous êtes injustes, je trouve les amplis Gibson moins bons que les Fender

phil a écrit: il manque plus qu'Orphéus et on se croirait au bon vieux temps....

parle pas de malheur !

(si il réagit pas à ça, ce'st que vraiment il vient plus)